Suzano x São José dos Campos: o dinheiro não mente

O vôlei com conhecimento e independência jornalística

Quando você brinca de ser o dono de um negócio, esquece o verdadeiro objetivo dele, a lucratividade.

E não se pode ter as duas coisas: ou você brinca de ser o dono ou ganha dinheiro.

São José dos Campos, acusado de conflito de interesses pelos adversários, exceção de Campinas, tem olho grande.

O dono do time, que atua como empresário e detém o passe de alguns atletas, além de ter ficado pendurado em Itapetininga, segue lesando o patrocinador.

E pior, não ganha nada.

É uma lição atrás da outra.

Suzano foi o professor da vez.

Douglas Souza, aquele contratado pelo empresário e a Farma Conde para resolver, entregou no fim.

A diferença entre os dois projetos passa pela tradição, responsabilidade, envolvimento da cidade, montagem do elenco e fundamentalmente pelos técnicos.

É constrangedora a comparação entre Marcos Pinheiro, o Marcão, e Carlos Eduardo Schwanke.

Suzano não tem metade do orçamento de São José.

Mas tem trabalho, padrão de jogo e organização tática.

Estratégia.

Suzano sobrou no bloqueio, fundamento que curiosamente Schwanke é responsável na seleção brasileira.

Isso ajuda a explicar a escolha de São José e porque a seleção não ganha nada.

A vitória de Suzano por 3 a 2, com direito a chororô no tie-break, mostra que enquanto a hipocrisia discursa para iludir a ignorância, a honestidade pondera com reais objetivos⁠.

O princípio da honestidade é a verdade.

Ser grande não é ser rico. É ter princípios, valores e virtudes que o dinheiro não compra.

São José é mentira, engole o choro e vive a acidez da realidade.