Impasse

STF mantém julgamento que pode mudar mapa do Brasil; entenda

Ponto de divisa entre os dois Estados pode ser alterado pela Justiça após 15 anos de tramitação de ação

Seg, 24/06/19 - 11h09
Supremo Tribunal Federal (STF) | Foto: STF/Divulgação

A Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT) teve negado seu pedido para adiar o julgamento de uma ação cível proposta pelo Governo de Mato Grosso contra o Estado do Pará, para revisar os limites territoriais dos dois Estados.

Foi publicado no Diário de Justiça Eletrônico (DJE) desta segunda-feira (24), a negativa do ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), do pedido da Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT) para adiar o julgamento de uma ação cível proposta pelo Governo de Mato Grosso contra o Estado do Pará, que solicita uma revisão dos limites territoriais dos dois estados. Com isso, o julgamento permanece marcado para o próximo dia 27 de junho.

A ação do Estado do Mato Grosso está tramitando desde 2004 e abrange a divisa dos estados na altura de uma região conhecida como Salto das Sete Quedas. Nela, o Mato Grosso alega que a divisão dos territórios teria acontecido de forma errada em uma área de aproximadamente 2,2 milhões de hectares, que atualmente pertencente ao Pará, por considerar o ponto inicial do extremo oeste denominada Cachoeira das Sete Quedas e não Salto da Sete Queda.  

A procuradoria da ALMT, que só no mês passado se integrou como terceira interessada no processo, justificou o pedido de adiamento por possíveis “consequências sociais e econômicas do julgamento”. Mas o ministro do STF julgou improcedente.

---

O TEMPO reforça o compromisso com o jornalismo mineiro, profissional e de qualidade. Nossa redação produz diariamente informação responsável e que você pode confiar.

Siga O TEMPO no Facebook, no Twitter e no Instagram. Ajude a aumentar a nossa comunidade.