Frederico Jota

A importância da definição de um campeonato em campo

Campeonatos como o Francês e o Holandês já foram encerrados com rodadas e definições importantes para ser resolvidas. Para mim, que dure o tempo que for, mas os torneios deveriam ser finalizados em campo.

Por Frederico Jota
Publicado em 01 de maio de 2020 | 12:37
 
 
 
normal

Dois dos campeonatos nacionais europeus mais relevantes, o Francês e o Holandês, optaram por encerrar a temporada após mais de um mês de paralisação pela pandemia do novo coronavírus. O que trouxe à tona uma série de indagações. Será que foi uma decisão precipitada? Os campeonatos poderiam voltar assim que fosse possível ter jogos de futebol e encerrar, em campo, as competições?

Analisando do ponto de vista esportivo, na minha opinião, o mais interessante seria encerrar nos gramados as disputas, por mais que isso demorasse a ser permitido. E que, se fosse necessário, empurrasse para 2021 o início da realização do campeonato seguinte (na Europa, a temporada começa em agosto de um ano e é fechada em maio do ano posterior). Claro que existiriam implicações que envolveriam fatores que estão distantes das quatro linhas, como términos de contratos, direitos de transmissão e até mesmo a definição das vagas para as competições continentais - para mim, a pressão exercida pela Uefa para já saber quem vai disputar os próximos torneios europeus ajudou nessa decisão das federações francesa e holandesa (e pode influir em outras normas que virão).

Na França, a conquista do PSG seria uma mera formalidade. Além da disparidade econômica que faz a equipe ser muito superior aos demais, a equipe de Neymar tinha 12 pontos de vantagem sobre o Marseille e com um jogo a mais para fazer. Mas Rennes e Lille, terceiro e quarto colocados, respectivamente, estavam separados por um ponto e com dez jogos para disputar. Um vai para a milionária Champions League, outro para a Liga Europa. Faz diferença, assim como na parte de baixo da tabela, onde ainda havia uma luta para escapar do rebaixamento - isso sem contar a segunda divisão, com briga para subir (quatro pontos separavam o primeiro do quinto colocado).

Os franceses encerraram a temporada definindo o PSG como campeão e já anunciando rebaixados e os novos integrantes da elite. Na Holanda, ninguém foi declarado vencedor e a disputa entre Ajax e AZ Alkmaar pela liderança estava sendo desempatada apenas pelo saldo de gols. Para o AZ, uma chance rara de vencer o torneio acabou. Assim como não teve campeão, também não terá acesso nem descenso na terra de Johan Cruyff.

Por que acho melhor uma definição em campo, mesmo que demore meses? Além dos atletas e clubes que se dedicaram à competição, tem também os torcedores, que se envolveram com os torneios, compraram ingressos, compareceram aos estádios, etc. Isso tudo para fechar o campeonato como se nada tivesse acontecido? Na história do clube e para os torcedores, um título faz muita diferença. Assim como subir de divisão. É justo que isso seja definido dentro de campo.

Não acho, em hipótese alguma, que o processo de retorno aos gramados precise ser acelerado. Aliás, quando mais seguro e lento, em etapas para garantir a segurança, melhor. Na França, inclusive, não terão jogos até setembro. Mas, esportivamente, assim que for possível, que os campeonatos voltem e sejam encerrados. Mesmo que seja com outros jogadores no elenco, mesmo que o calendário registre um término em um período diferente, que seja uma temporada 2019/20/21. É melhor ver um campeão em campo.

 

Notícias exclusivas e ilimitadas

O TEMPO reforça o compromisso com o jornalismo profissional e de qualidade.

Nossa redação produz diariamente informação responsável e que você pode confiar. Fique bem informado!