Continuo passeando pelo livro “Corrupção – Ensaios e Críticas”, da Editora UFMG. No ensaio “Passado, presente e futuro da corrupção brasileira”, já citado, José Murilo de Carvalho discute o significado histórico do termo:
“Se a palavra é a mesma, é preciso perguntar se a coisa continua inalterada. A corrupção de hoje é a mesma que a de 100 anos atrás? Há mais corrupção hoje do que antes? Aumentou a corrupção ou aumentou a percepção dela e a postura diante dela?”.
Com aguda visão histórica, explica: “Mudou o sentido da corrupção. As acusações (...) dirigidas ao Império e à Primeira República não se referiam a pessoas, mas principalmente ao sistema. (...) A partir de 1945, no entanto, houve alteração semântica no conceito. A oposição a Vargas, comandada pelos políticos da UDN, voltou suas baterias contra a corrupção individual. (...)
Corruptos eram os indivíduos, os políticos getulistas, o próprio Vargas. Expulsos o presidente e seus aliados, voltaria a correr água cristalina nas tubulações da República”.
Publicada em 2008, tal conclusão poderia ser assinada hoje.
“Outro fator agravante” – prossegue José Murilo de Carvalho – “foi a construção de Brasília. A nova capital libertou congressistas e executivos do controle das ruas, ampliando a sensação e a realidade da impunidade. Brasília tornou-se uma corte corrupta e corruptora.”
Sim. Embora existente desde sempre e, no Brasil, desde a colonização, a prática da corrupção se acentuou, se consolidou e se tornou “lícita” durante a construção de Brasília. Ou alguém acha que boa parte das centenas de empresas e milhares de pessoas se meteu na aventura da Nova Capital para enriquecer honestamente?
O PASSADO CONDENA
Responsável pelo ensaio “A corrupção no Brasil colônia”, o historiador Luciano Raposo Figueiredo disseca a carcaça de nossos bisavós.
“O cargo público ou ofício na administração colonial pertencia ao rei, por ser um atributo de sua soberania. (...) Seguindo conveniências, el-rei poderia vender, arrendar ou cedê-los, temporária ou vitaliciamente.”
O melhor vem a seguir:
“A política régia de remunerar mal seus servidores tornava tácita a possibilidade de complementação com ganhos relacionados à sua atividade.” Citando Charles Boxer, revela o esquema: “Se a coroa não tolerasse alguma margem de lucro por parte dos funcionários, ela sequer encontraria candidatos aos cargos”.
E vai fundo na lambança de nossa ancestralidade: “Magistrados, capitães, governadores, vice-reis, meirinhos, contratadores e eclesiásticos não desperdiçavam chance de cultivar ganhos paralelos”.
Citando Arno e Maria José Wehling, avança: “Se a fidelidade política e doutrinária era indiscutível, o peso dos interesses pessoais ou de grupo foi muito grande. Quando juízes dilatavam decisões para beneficiar-se financeiramente, clérigos cobravam exageradamente por seus serviços religiosos, militares recebiam dinheiro para ‘esquecer’ recrutas que deveriam ir para as guerras do sul, escrivães e tabeliões aumentavam as custas, todos justificavam-se explicitamente pelos baixos rendimentos dos ofícios e implicitamente pelo clima predatório de ‘fazer a América’, que caracterizou boa parte da colonização”.
Citando novamente Charles Boxer, acrescenta; “As queixas acerca da rapacidade e da venalidade dos funcionários governamentais em geral (...) são um tema constante da correspondência particular e oficial durante mais de três séculos”.
Mais de três séculos! – e só recentemente a sujeira se tornou visível.
E LA NAVE VA
Continuando, Figueiredo cita um trocadilho do padre Antônio Vieira, o grande escritor de nosso setecentismo: “Alguns ministros de Sua Majestade não vêm cá buscar o nosso bem, vêm cá buscar nossos bens”.
Prossegue com um trecho de sermão no primoroso estilo de Vieira: “El-rei manda-os tomar Pernambuco, e eles contentam-se com o tomar... Este tomar o alheio, ou seja, o do Rei ou o dos povos, é a origem da doença; e as várias artes e modos e instrumentos de tomar são os sintomas, que, sendo de sua natureza muito perigosa, a fazem por momentos mais mortal. E senão, pergunto...: Toma nesta terra o ministro da Justiça? – sim, toma. – Toma o ministro da fazenda? – sim, toma. Toma o ministro da milícia? – sim, toma. (...) e como tantos sintomas lhe sobrevêm ao pobre enfermo, e todos acometem à cabeça e ao coração (...) fica tomado todo o corpo e tolhido de pés e mãos, sem haver mão esquerda que castigue, nem mão direita que premie”.
FORA DOS EIXOS
“No giro permissivo da administração da América portuguesa” – conclui Luciano Raposo Figueiredo – “os recursos que o Estado deixou de receber irrigaram o patrimônio de grupos sociais, redes, famílias que o Novo Mundo atraiu. Sob extrema dinâmica que equilibrava estabilidade e instabilidade política, os desgastes e tensões gerados pelos abusos, ambições e rapacidade dos servidores régios feriam os ideais de bom governo no ultramar”.
SANTOS DE PAU OCO
“Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades”, versejava Camões em sua convulsionada Lisboa seiscentista. Só não mudou o gosto pela apropriação de bens públicos por funcionários corruptos e figurões corruptores.
O berreiro da direita não faz sentido, sequer historicamente, como demonstrado aqui. A prática da corrupção é antiquíssima – se não imortal – e atinge como peste a todos, como as novas revelações fazem subir à tona, lentamente, mas fazem.
Se houver punição para os culpados, miúdos e graúdos – e não apenas o circo da exposição pública –, seremos um país de sorte.
- Portal O Tempo
- Opinião
- Sebastiao Nunes
- Artigo
Quantos negros corruptos você conhece? - segunda parte
Clique e participe do nosso canal no WhatsApp
Participe do canal de O TEMPO no WhatsApp e receba as notícias do dia direto no seu celular
O portal O Tempo, utiliza cookies para armazenar ou recolher informações no seu navegador. A informação normalmente não o identifica diretamente, mas pode dar-lhe uma experiência web mais personalizada. Uma vez que respeitamos o seu direito à privacidade, pode optar por não permitir alguns tipos de cookies. Para mais informações, revise nossa Política de Cookies.
Cookies operacionais/técnicos: São usados para tornar a navegação no site possível, são essenciais e possibilitam a oferta de funcionalidades básicas.
Eles ajudam a registrar como as pessoas usam o nosso site, para que possamos melhorá-lo no futuro. Por exemplo, eles nos dizem quais são as páginas mais populares e como as pessoas navegam pelo nosso site. Usamos cookies analíticos próprios e também do Google Analytics para coletar dados agregados sobre o uso do site.
Os cookies comportamentais e de marketing ajudam a entender seus interesses baseados em como você navega em nosso site. Esses cookies podem ser ativados tanto no nosso website quanto nas plataformas dos nossos parceiros de publicidade, como Facebook, Google e LinkedIn.
Olá leitor, o portal O Tempo utiliza cookies para otimizar e aprimorar sua navegação no site. Todos os cookies, exceto os estritamente necessários, necessitam de seu consentimento para serem executados. Para saber mais acesse a nossa Política de Privacidade.