A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou nesta segunda-feira (22 de julho), a análise do VAR sobre dois lances polêmicos da partida Atlético 2x0 Vasco.
No duelo, disputado na Arena MRV neste domingo (21), o Atlético teve um gol anulado e chegou a questionar outro lance muito ajustado em que a bola teria entrado por completo na meta defendida pelo goleiro Léo Jardim.
Em seu site, a CBF divulgou os diálogos entre o árbitro de campo, Raphael Claus (SP) e Rodolpho Toski Marques (PR), que foi o responsável pelo VAR durante a partida.
O primeiro lance analisado foi o do gol marcado por Bernard após cobrança de escanteio da esquerda feita por Gustavo Scarpa. A arbitragem invalidou o lance alegando que a bola teria feito uma curva pelo lado de fora antes de entrar novamente em jogo.
“Saída de bola, tiro de meta a decisão de campo, correto?”, afirma Rodolpho Toski. “Correto, tiro de meta. Eu levantei o braço e marquei depois que a bola entrou”, concorda Raphael Claus.
Já no segundo lance, a bola sobra na área vascaína para Alan Franco, de carrinho, empurrar para as redes. Entretanto, o lateral Paulo Henrique (ex-Galo), aparece a tempo para tirar a bola.
A questão é que Paulo Henrique já está dentro do gol do Vasco. O VAR então é acionado para confirmar se a bola ultrapassou ou não a totalidade da linha do gol. “Aqui seria a entrada máxima, e ela não está dentro totalmente. Não foi gol, não entrou”, diz Rodolpho Toski. Desta forma, a decisão do árbitro de campo foi mantida.