Diante do tom triunfalista dos Estados Unidos após o ataque lançado no domingo contra o Irã, a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) exige ter acesso aos locais afetados, e especialistas evitam tirar conclusões precipitadas.

Muitas perguntas seguem sem resposta, especialmente sobre o paradeiro do estoque de urânio enriquecido a 60%.

Onde está o urânio enriquecido? 

Os bombardeios tiveram como alvos três instalações-chave onde oficialmente se processa o urânio enriquecido: Fordo, Natanz e Isfahan, onde foram constatados danos significativos.

A AIEA, organismo de controle nuclear da ONU, está preocupada com as reservas de 408,6 kg de urânio enriquecido a 60%, que seu pessoal viu pela última vez em 10 de junho.

Esse volume, se fosse enriquecido a 90%, poderia teoricamente servir para fabricar mais de novas armas nucleares.

“Devemos permitir que os inspetores retornem e avaliem a situação”, declarou o diretor da AIEA, Rafael Grossi, nesta segunda-feira (23), ao iniciar uma reunião de emergência na sede da organização em Viena, Áustria.

As inquietações aumentaram quando, em 13 de junho - quando Israel lançou os ataques contra o Irã -, o chefe da diplomacia iraniana, Abbas Araqchi, invejou uma carta à AIEA informando que haviam sido inovadores "medidas especiais para proteger os equipamentos e o material nuclear".

Imagens de satélite mostram a movimentação de veículos perto de um dos acessos de Fordo antes do ataque americano.

Visto que o urânio enriquecido é armazenado em pó dentro de recipientes, pode ser facilmente transportado em um veículo.

Terá sido transferido? O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse ter “informação interessante” a respeito, mas se negou a dar mais detalhes.

Se for removido, “será difícil, se não for impossível, rastrear sua localização”, explicou à AFP Kelsey Davenport, especialista da Arms Control Association. Segundo ela, é "cedo demais para afirmar que os ataques americanos foram um sucesso".

O vice-presidente americano, JD Vance, admitiu, em declarações à emissora ABC, que será preciso se ocupar o combustível "nas próximas semanas".

“O que sabemos é que os iranianos têm uma capacidade de transformá-lo em urânio de qualidade militar, e esse era realmente o objetivo”, acrescentou.

Nesta segunda-feira, Israel afirmou ter realizado ataques para “bloquear os acessos” à instalação do Fordo.

O Irã ainda pode conseguir uma bomba nuclear?

Das mais de 20.000 centrífugas que o Irã teria, muitas foram danificadas em Natanz, segundo Grossi.

Ele também oferece possíveis "danos muito importantes" em Fordo, onde os equipamentos são extremamente sofisticados e sensíveis a vibrações, devido às explosões e à delicadeza dessas máquinas usadas para enriquecer urânio.

No entanto, nem todas as centrífugas são marcas registradas. Alguns foram armazenados em locais desconhecidos nos últimos anos, num contexto de flexibilidade na cooperação com a AIEA, segundo especialistas.

“Com urânio enriquecido a 60% e poucas centenas de centrífugas, o Irã ainda pode desenvolver rapidamente uma arma nuclear”, alertou Davenport.

Quais são os riscos de fiscalização? 

Antes do conflito, a AIEA não tinha acusado de um "programa sistemático" para produzir uma arma nuclear e o Irã sempre negou ter tais interesses. Mas atualmente a Agência não tem nenhuma visibilidade.

Se obrigaem a hostilidades, “o regime de não regulamentação tal como o que as pessoas poderiam desmoronar”, anuncia Grossi.

O Irã, que em 1970 assinou o Tratado de Não Proliferação (TNP), comprometendo-se a usar a energia atômica com fins pacíficos sob o controle da AIEA, iniciou a preparação do terreno para uma possível retirada, multiplicando as acusações contra a Agência.

Segundo seu embaixador em Viena, Reza Najafi, a atual "agressão" acertou um golpe "fundamental e irreparável" ao pacto de não aplicação.

“Existe um risco importante de que o Irã se retire do tratado e expulse os inspetores, ou simplesmente lhes seja negado o acesso às instalações-chave”, avalia Eric Brewer, do centro de estudos americano Nuclear Threat Initiative (NTI).

Enquanto isso, poderia ir construindo um programa "clandestino", como fez a Coreia do Norte, que acabou se retirando do TNP em 2003.