A sessão da Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) que acabou por beneficiar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao impedir o uso da delação premiada do ex-ministro Antonio Palocci em um dos processos contou com apenas três votos, sendo dois favoráveis ao petista. O resultado poderia ser diferente se os ministros Celso de Mello e Cármen Lúcia tivessem participado do debate.
No caso da ministra, de acordo com a coluna "Painel" do jornal "Folha de S.Paulo", a ausência causou ainda mais estranheza pelo fato de que, uma hora depois de se ausentar do julgamento do caso de Lula, a ministra participou de um evento virtual de sua posse como ministra substituta no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Cármen Lúcia não se manifestou sobre os motivos da ausência mas, de acordo com a coluna, nos bastidores do Supremo é apontado um suposto problema na internet da ministra como motivo para a ausência. Em votações anteriores, Cármen Lúcia quase sempre dá razão às decisões tomadas por Sergio Moro na 13ª Vara Federal em Curitiba.