BRASÍLIA – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta quinta-feira (20) que, ao pedir anistia para os envolvidos nos atos de 8 de janeiro de 2023, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) está admitindo culpa neste e em outros episódios considerados crimes pela Polícia Federal e pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, que apresentou denúncia por tentativa de golpe de Estado contra o ex-presidente e outras 33 pessoas na terça-feira (18).
“Essas pessoas estão se auto condenando quando estão pedindo anistia antes de serem julgadas. A primeira coisa que eles precisam fazer é provar a inocência. Eles nem foram julgados e eles já estão pedindo anistia”, disse Lula em entrevista à Rádio Tupi, do Rio de Janeiro. “Ou seja, eles estão dizendo que são culpados. Só pelo fato de pedirem anistia antes de serem julgados, eles merecem ser condenados”, emendou.
“Se o cidadão está sendo acusado, ele não pode ficar pedindo perdão antes de ser julgado. ele primeiro tem que provar que é inocente. ele tem que juntar provas”, prosseguiu o presidente. “Eles terão que ser julgados, e se forem julgados vão ser condenados, e depois de condenados é que se pode discutir o que fazer com eles. Uma boa cela, um tratamento com muito respeito aos direitos humanos, é o que eles merecem se eles forem considerados culpados”, acrescentou.
Por fim, Lula falou de Bolsonaro, sem citar o nome. “Quando o ex-presidente fica pedindo anistia, está provando que é culpado, que cometeu crime. Ele deveria estar falando: ‘Vou provar minha inocência’. Mas ele é mentiroso, um mentiroso contumaz, porque ele mentia 11 vezes por dia quando era presidente, na porta do Palácio do Alvorada, no cercadinho que ele fez pra mentir”, disse Lula.
O petista não parou por aí. “Ele deveria estar dizendo: ‘Sou inocente; vou provar minha inocência’. Mas está pedindo anistia. Ou seja, ele está dizendo: ‘Gente, eu sou culpado. Tentei bolar um plano para matar o Lula, o Alckmin, o Alexandre de Moraes. Não deu certo porque tive uma diarreia, fiquei com medo, tive que voar para os Estados Unidos”, continuou.
Por fim, Lula falou que todos têm que ser submetidos à lei brasileira, com direito à presunção de inocência. “Eles terão o direito de se defender e de dizer que é mentira, mas se for provado, não tem outra solução senão ser condenado”, disse o presidente. “Bolsonaro age como se fosse o dono. Se não puder fazer algo, vai ser a mulher, o filho. Como se fosse uma monarquia, uma coisa hierárquica. Ele não só quer para ele, ele quer uma questão hereditária, uma questão da família esse país”, completou.
Caso será analisado por colegiado do STF
A acusação contra os 34 denunciados por Gonet será analisada pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF). O colegiado é formado pelos ministros Alexandre de Moraes (relator da ação), Cristiano Zanin, Carmen Lúcia, Luiz Fux e Flávio Dino.
Confira os próximos passos da ação sobre a tentativa de golpe:
- Após receber a denúncia da PGR, na terça, Alexandre de Moraes deu 15 dias para as defesas dos acusados se manifestarem, prazo que pode ser estendido.
- Na fase posterior, depois de todas as considerações, o caso será encaminhado para análise da Primeira Turma.
- A Primeira Turma vai decidir se a denúncia será recebida ou rejeitada. Para ser acolhida, é necessário o voto da maioria entre os cinco ministros.
- Caso o colegiado acolha a denúncia, os nomes listados pela PGR serão considerados réus e chamados para apresentar defesa.
- O próximo passo é o interrogatório dos réus e a oitiva das testemunhas. Cada réu pode arrolar 8. Como foram 34 denunciados, serão até 272 testemunhas.
- O estágio seguinte é abertura de prazo para as alegações finais, quando as defesas podem contestar as provas incluídas pela PGR na denúncia e levantar elementos que apontem a inocência dos réus.
- Depois das alegações, o STF deve marcar uma data para o julgamento dos acusados. Caberá a Zanin, o presidente da Primeira Turma, decidir colocar o tema em julgamento.
- Existe uma possibilidade, no entanto, de que o julgamento seja levado a plenário, por decisão de Moraes ou dos ministros da Primeira Turma.
Penas podem chegar a 38 anos de prisão
Em sua denúncia ao STF, Paulo Gonet narrou uma série de eventos que resultaram na suposta tentativa de golpe de Estado, tendo como ponto alto os atos de 8 de janeiro de 2023, quando as sedes dos Três Poderes foram invadidas e vandalizadas por apoiadores de Jair Bolsonaro pedindo intervenção militar contra o governo de Lula, que havia tomado posse uma semana antes.
Na acusação, Gonet ressalta que a abolição do Estado democrático não precisa se consumar para ser crime. Lembra que os cinco crimes atribuídos a Bolsonaro e outros estão previstos nos artigos 359-L e 359-M do Código Penal. A descrição dos dois tipos penais começa pelo verbo “tentar”. Todos os 34 denunciados na terça são acusados de cometer os seguintes crimes:
- Tentativa de abolição violenta do Estado democrático de direito;
- Tentativa de golpe de Estado;
- Organização criminosa;
- Dano qualificado pela violência e grave ameaça;
- Deterioração de patrimônio tombado.
Caso a acusação seja aceita e resulte em condenação, as penas somadas podem chegar a 38 anos de prisão.
Na denúncia de 272 páginas, Gonet falou em “iter criminis”. Este é um termo do direito penal que significa caminho para crime e se refere ao processo de evolução do delito, ou seja, descrevendo as etapas que se sucederam desde o momento em que surgiu a ideia até a sua consumação.
Para sustentar a acusação, o chefe do Ministério Público, além de citar documentos produzidos pelos próprios acusados, como os supostos planos de golpes que incluíram assassinatos de Lula e do ministro Alexandre de Moraes, recorda uma série de episódios, que vão dos constantes ataques às urnas e ao STF, antes das eleições, aos atos violentos após a derrota de Bolsonaro nas urnas.
Veja a seguir a cronologia desses eventos, descritos na denúncia da PGR:
- Campanha eleitoral de 2018: declarações de Bolsonaro e aliados contra as urnas eletrônicas, mesmo após elas confirmarem a vitória dele.
- 29 de julho de 2021: Bolsonaro e o então ministro da Justiça, Anderson Torres, falam em indícios de fraudes nas eleições de 2018.
- 18 de julho de 2022: Bolsonaro faz reunião com embaixadores no Palácio da Alvorada para falar da vulnerabilidade das urnas, sem provas.
- 30 de outubro de 2022: Urnas dão vitória a Lula em segundo turno, mas Bolsonaro se recusa a reconhecer o resultado.
- 1º de novembro de 2022: Apoiadores de Bolsonaro começam a fechar rodovias e acampar em frente a quartéis pedindo intervenção militar.
- 12 de novembro de 2022: Em reunião na casa de Braga Netto, militares discutem suposto plano de assassinato de autoridades.
- 19 de novembro de 2022: A chamada “minuta do golpe” é apresentada a Bolsonaro, que faz sugestões.
- 6 de dezembro de 2022: Plano para matar ou sequestrar Lula, Alckmin e Moraes é impresso no Palácio do Planalto.
- 7 de dezembro de 2022: Bolsonaro apresenta “minuta do golpe” ao ministro da Defesa e aos comandantes das Forças Armadas. Só o da Marinha topa.
- 12 de dezembro de 2022: Após tentar invadir a sede da PF, bolsonaristas passam a depredar bens públicos e privados em Brasília.
- 15 de dezembro de 2022: Operação para assassinar Alexandre de Moraes é desencadeada, mas abortada às 20h59.
- 30 de dezembro de 2022: A um dia do fim do mandato, Bolsonaro se muda com a família para os EUA, sem reconhecer a vitória de Lula.
- 1º de janeiro de 2023: Lula toma posse sem nenhum representante do governo Bolsonaro presente.
- 8 de janeiro de 2023: Apoiadores de Bolsonaro invadem as sedes dos Três Poderes, pedindo a queda do governo Lula e intervenção militar.
Gonet fala em organização criminosa “baseada em projeto autoritário de poder”
As acusações da PGR estão baseadas no inquérito da Polícia Federal (PF) que indiciou, em novembro, 40 pessoas em uma suposta trama golpista para impedir a posse de Lula.
No entanto, na terça-feira, Gonet apresentou denúncia contra 34 pessoas, incluindo Bolsonaro. Ele deixou de fora 10 indiciados pela PF. Por outro lado, incluiu quatro pessoas não citadas anteriormente.
Um dos elementos da investigação da PF foi a delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro. Ele disse que foi o ex-presidente quem pediu o monitoramento de Alexandre de Moraes.
A informação consta na denúncia enviada ao STF nesta terça por Paulo Gonet. Nela, Bolsonaro é apontado como líder de uma organização criminosa “baseada em projeto autoritário de poder” e “com forte influência de setores militares”.
Segundo a PGR, Cid confirmou que Moraes estava sendo monitorado e afirmou que, inicialmente, os pedidos vinham dos “kids pretos” Rafael Martins de Oliveira e Hélio Ferreira Lima. Ambos foram denunciados por estarem à frente da Operação Copa 2022, que visava o assassinato de Moraes.
Ainda de acordo com a delação, foi Mauro Cid quem pediu a Marcelo Câmara, ex-assessor de Bolsonaro, para fazer o monitoramento. O tenente-coronel falou em “relevante contribuição” do ex-assessor para as ações violentas.
A Operação Copa 2022 tinha o intuito de criar uma comoção social capaz de arrastar o Alto Comando do Exército para o golpe de Estado, ainda segundo a denúncia da PGR. Em execução inicial da operação, foram levadas a cabo ações de monitoramento dos alvos de “neutralização”, que seriam Moraes e Lula.
O plano admitia uso de explosivos, fuzis e envenenamento, conforme investigação da PF. “No dia 15 de dezembro de 2022, os operadores do plano, com todos os preparativos completos, somente não ultimaram o combinado, por não haverem conseguido, na última hora, cooptar o Comandante do Exército”, diz Gonet.
Gonet acusa Bolsonaro de liderar ‘trama conspiratória armada’
Na parte sobre Bolsonaro, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, afirmou que o ex-presidente e o general Braga Netto, ex-ministro e vice na chapa com Bolsonaro em 2022, exerceram papel de liderança para realização de uma “trama conspiratória armada e executada contra as instituições democráticas”.
“A organização tinha por líderes o próprio presidente da República e o seu candidato a vice-presidente, o general Braga Neto. Ambos aceitaram, estimularam, e realizaram atos tipificados na legislação penal de atentado contra o bem jurídico da existência e Independência dos poderes e do Estado de Direito democrático”, afirmou Gonet.
O PGR diz ainda que a denúncia contra Bolsonaro narra os fatos cometidos por uma “organização criminosa estruturada” para impedir a concretização da vontade popular demonstrada com o resultado das eleições de 2022, quando Lula foi eleito presidente.
“O presidente da República [Bolsonaro] adotou crescente tom de ruptura com a normalidade institucional nos seus repetidos pronunciamentos públicos em que se mostrava descontente com decisões de tribunais superiores e com o sistema eleitoral eletrônico em vigor. Essa escalada ganhou impulso mais notável quando Luiz Inácio Lula da Silva, visto como o mais forte contendor na disputa eleitoral de 2022, tornou-se elegível, em virtude da anulação de condenações criminais”, afirmou Gonet.
Defesa de Bolsonaro diz que denúncia não tem fatos concretos
A defesa de Bolsonaro divulgou uma nota na noite de terça-feira, logo após a apresentação da denúncia da PGR ao STF. Os advogados do ex-presidente afirmam que não há provas que o conectem à trama golpista.
Um dos argumentos da defesa é que, mesmo após a apreensão dos telefones do ex-presidente, não foram encontradas mensagens sobre o plano de golpe.
“A despeito dos quase dois anos de investigações – período em que foi alvo de exaustivas diligências investigatórias, amplamente suportadas por medidas cautelares de cunho invasivo, contemplando, inclusive, a custódia preventiva de apoiadores próximos –, nenhum elemento que conectasse minimamente o presidente à narrativa construída na denúncia, foi encontrado”, diz a manifestação.
Os advogados de Bolsonaro afirmam também que a denúncia é baseada no acordo de colaboração do tenente-coronel Mauro Cid, seu ex-ajudante de ordens. A delação é classificada pela defesa do ex-presidente como “fantasiosa”.
“O presidente Jair Bolsonaro confia na Justiça e, portanto, acredita que essa denúncia não prevalecerá por sua precariedade, incoerência e ausência de fatos verídicos que a sustentem perante o Judiciário.”