A polêmica da grama sintética nos estádios brasileiros foi um dos assuntos da conversa do atacante Dudu, do Cruzeiro, com a imprensa nesta quarta-feira (26). Assim como outros atletas do futebol brasileiro, o ponta se manifestou contra o gramado artificial. As declarações foram dadas após o treinamento na Toca da Raposa 2. 

📲 Acesse o canal de O TEMPO no WhatsApp

Ao se posicionar contra a grama sintética, o ponteiro cruzeirense relembrou sua lesão no joelho, que tirou o atleta de ação por cerca de um ano. Dudu acredita que o gramado artificial contribuiu para a lesão.  

“Eu lesionei, fiquei um ano sem jogar futebol e acho que a grama sintética ajudou. Vão dizer que não tem a ver, mas tem. Acho que 85% da minha lesão, se fosse na grama, poderia não ter machucado. Só quem machuca o joelho sabe o sacrifício que é para voltar a ser competitivo, para voltar ao auge da forma física. Jogador de futebol gosta de jogar, de estar dentro de campo”, argumenta. 

Além do risco de lesões, Dudu também aponta para uma mudança brusca na maneira de jogar na grama sintética. “A grama sintética é boa para o time da casa e para o jogo ficar mais rápido. Mas quem vai jogar contra times com grama sintética sofre, pois passam 10, 15 minutos, a velocidade é outra, o quique da bola é diferente”, enumera.

Atualmente, Botafogo, Athletico e Palmeiras utilizam grama sintética em seus estádios. Os dirigentes dos clubes rebateram as críticas que receberam de jogadores devido ao uso do “tapetinho”. Dudu fez questão de reforçar que não teve a intenção de atacar nenhum dos clubes.

“Não falei isso para atacar ou afrontar ninguém, afrontar o Palmeiras. Inclusive tenho gratidão ao Palmeiras, pelo que o clube fez por mim. Só falei o que eu sinto. Já joguei muito na grama sintética e sei como é”, esclareceu.